Lampu listrik sangat menentukan umur lampu jalan

Halte dua dikumpulkan di atas adalah yang pertama yang Dewan Negara dibawa ke dalam permusuhan yang tumbuh antara para dealer pencahayaan perusahaan gas dan kota, pencahayaan. Asal-usul sikat ini baru. Saint-Etienne kasus gas, yang diadakan oleh pemberhentian pertama, diberikan sebelum Dewan Prefektur Loire pada 3 Februari 1888. Dan, sebelum tanggal ini, ada hanya masalah kota Limoges, datang sebelum Prefektur Dewan Haute-Vienne, pada tanggal 24 Juli 1887.
Terutama dari 1890 usaha dikalikan ([Dewan Prefektur sayap, kota kedua spesies dikumpulkan Montluçon];) Orne, kota Argentan, 13 Feb. tahun 1891, Rekam perintah orang-orang idiot. prefs, 1891, p. 209; Mahal, kota Saint – Amand, 8 Juni 1891, ibid., 1891, ms. 241; Nièvre, kota Nevers, 20 Juli. tahun 1891, ibid., 1892, halaman 134; Ardennes, kota Sedan, tanggal 22 Juli. 1891; Seine-dan-Marne, kota Melun, Des 10. tahun 1891, ibid., 1892, halaman 137; Ain, kota Bourg, 12 Feb. 1892, ibid., 1892, halaman 119; Calvados, kota Cliff, 5 Juli. 1892; Yonne, kota Auxerre, 19 November. 1892; Batch- dan – Garonne, kota Villeneuve, Des 27. 1892, ibid., 1893, ms. 44; Calvados, kota Vire, 10 Maret 1893, ibid., 1893, m.s.. 154).
Sebagai tanggal dua keputusan Dewan negara yang kami melaporkan adalah 26 Desember 1891, kita melihat lima setidaknya ini keputusan Dewan Prefektur posterior. Dan, jika Prefektur Dewan Calvados dan bahwa Lot-et-Garonne segera mengumpulkan doktrin Dewan negara, di sisi lain, Ain dan Yonne telah mempertahankan doktrin sebaliknya. Oleh karena itu, diskusi tetap terbuka.
Minat serius terlibat. Pertama, kepentingan publik yang konsumen, yang pasti akan dapat memilih jenis lighting yang sesuai dengan dia, tidak hanya untuk rasa nya, tapi masih tingkat alam, industri dan perdagangan. Kepentingan kota, yang, tidak berpikir sendiri tidak berhubungan dengan mereka dealer pencahayaan gas di jalan yang sempit, yang diberikan kepada perusahaan penerangan listrik konsesi atau izin, dan siapa yang akan menjadi terkena banyak kerusakan. Akhirnya, kepentingan kapitalis berkomitmen, baik di perusahaan gas, baik di lampu listrik perusahaan. Sejak 1836, industri gas dapat dianggap sebagai masuk ke tahap normal dari aktivitas. Selama setengah abad, dikalikan pabrik-pabrik dan modal bekerja. Namun ibukota yang dipekerjakan di perusahaan-perusahaan listrik selama satu dekade tidak kurang terhormat. Mereka menunjukkan keberanian inisiatif dan mencoba untuk berkontribusi terhadap pencapaian kemajuan.
Saya harus mengakui bahwa sederhana terkena kepentingan ini, hasil prasangka yang sangat kuat terhadap monopoli perusahaan diperluas untuk segala jenis gas pencahayaan terang. Seperti yang Anda lihat kerusakan Anda menyebabkan kepada publik, ke kota, ke perusahaan listrik, jika seseorang mengetahui ekstensi ini. dan jika tidak, prasangka untuk lampu gas perusahaan tidak muncul dengan jelas. Tidak terdapat bukti, pada kenyataannya, bahwa perusahaan-perusahaan ini tidak dapat bersaing. Sebaliknya, mereka berdiri dengan baik di beberapa kota yang mana dari sekarang kompetisi didirikan, misalnya di Paris dan Toulouse. Di satu sisi, gas adalah agen pemanas pada saat yang sama bahwa pencahayaan, yang memberikan keunggulan besar. Di sisi lain, bahkan dari perspektif pencahayaan, ada tidak ada bukti bahwa dia tidak bisa melawan; Satu tambahan lagi untuk proses ketika kita merasa terancam; Kami tiba untuk hasil yang sangat bahagia. Lampu listrik tidak menyenangkan semua orang; Ini memiliki kelemahan; Tidak dikatakan bahwa, di pipa, arus masih mempertahankan intensitas mereka pertama; Mungkin ada beberapa salah perhitungan. Singkatnya, sama sekali, kedua perusahaan dapat hidup berdampingan.

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *